왜 임대사업자만 나쁜걸까

또 임대사업자 때리기에 혈안이네요.
임대사업자는 나쁜걸까요?

물론 아파트를 다수 보유하고 시세를 올려 차익을 노리는것이라면, 비난받을 수도 있을까요? 어찌되었던 경제행위기도 합니다.
옹호할 생각은 없지만요.

하지만 그렇다고 임대사업자 모두를 비난하면
최 하위층분들부터 힘들어지실겁니다.

왜냐하면, 임대사업자들이 그분들의 주거를 제공하고 있기 때문입니다.

빌라, 원룸, 노후주택 들을 보유하고 있지만, 여러 사유로 임대수익을 얻고자 함을 무시하고 막아버리면, 해당 주택들은 누가 보유하실 건가요?

집값이 떨어지면 되는거라고 생각하십니까?
그럼 원룸 가격이 떨어지면 직접 한칸 구매해서 사실건가요? 물론 법상 그렇게는 불가하니, 원룸 공급 자체는 불가능해집니다.

아니면 거래가 안된다고 2순위로 밀린 빌라들은 어떻게 하실건가요? 직접들 구매해서 사실건지요

결론은 하나죠.
전체 다 밀어버리고 주거 형태는 아파트 아니면 고가의 단독주택

차순위 주택들은 보유하고자 하는 분들이 적습니다. 그나마 경제사정으로 어쩔 수 없이 하시는 거겠죠.

그래서 임대사업자들이 매수해서 대가를 받고 빌려드리는 구조입니다.

다 막아버리면 중 하위권 아파트들 가격이 일부 떨어질 수는 있겠지만,

더 아래의 주거부터 망가지는게 경제입니다.

모두가 1주택자가 되어야한다는 대한민국은
참 아름다워 보입니다.